A „Bírságok, pótlékok, díjak és egyéb sajátos bevételek” soron az eredeti előirányzat
1 milliárd 404 millió 857 ezer forint szerepelt, a módosítás ezt 49 millió 510 ezer forintra, azaz az eredetileg tervezett összeg töredékére, 3,52 százalékára csökkent. Mivel magyarázható, mi indokolja ezt a nagy különbséget? Már a tervezéskor is jelezte a szocialista frakció, hogy a tervezett bevétel irreálisan magas. Egy másik, de kissé rokon kiadás éppen ellenkező irányba változik: mi indokolja, hogy perköltségre, végrehajtási és egyéb költségekre a tervezettnél 10-szer többet fordítsunk?
Milyen ingatlant vásárolt a kerület, ami után 351 millió Ft áfát kellett befizetni? ?
Nehezen magyarázható, de talán az illetékesek meg tudják mondani, hogy miért került át az ellátottak pénzbeli juttatásai cím a kötelező feladatok közül az önként vállalt feladatok közé? Miért nem valósult meg a közvilágítás korszerűsítése teljes mértékben, amikor erre a célra a költségvetésben 25 millió forint rendelkezésre állt, de csak 199 eFt-ot fordítottak ténylegesen ilyen célokra.
Dr. Vincze Géza