Hegyvidék - vélemények, információk

1. 2010. év I-III. n.é. költségvetés teljesítése
-    az Önkormányzat az ingatlanvásárlásait első variációként az ingatlan eladásokból finanszírozta volna -  ennek az elképzelésnek a szépséghibája, hogy egy befagyott ingatlanpiacon csak olcsón, áron alul lehet eladni, ez mutatja, hogy az Önkormányzat nem rendelkezik megfelelő gárdával az ingatlan bizniszhez. Második variációként kötvénykibocsátásból teremti meg a fedezetet, a kérdés ez miért húzódott november végéig? Igy idén csak a költség jelentkezik, a vásárlások csak jövőre valósulhatnak meg. Ez is igazolja, hogy az ingatlanbizniszhez hiányzik a megfelelő ismeret.
-    Az IPA bevétel kilenc hónap alatt a tervezettnek csak 48%-ában valósult meg. Miért?
-    A helyiségbérleti terv csak 56%-ban valósult meg. Mit kíván tenni a vezetés a megfelelő hatékonyságú beszedés érdekében?
-    A fenti két adat felveti azt a kérdést is, hogy ha reális volt a tervszám, akkor miért ekkora az elmaradás, ha pedig nem volt reális, miért nem került módosításra?
-    Az anyag szerint 9 hónap alatt a kiadások 54%-ban, a bevételek 60%-ban teljesültek. Ez jelenti-e azt, hogy költekezési hajrá veszi kezdetét, vagy továbbra is visszafogott marad a költekezés?
-    A Sportcsarnok garanciális munkáira miért fizet 11 9.740.000Ft-ot az Önkormányzat?
-    A Tamási Aron Gimnázium ökokertje mikor készül el, a határidő 2009.12.31. volt? Nem kerül-e veszélyben az erre nyert pályázati pénz a csúszás miatt, és miért keletkezett az?
-    Miért kellett a 2009-es évre ll.778.000Ft állami normatívát visszafizetni? Ki hibázott?

2. Intézmények alapító okiratai
-    Ha a Németvölgyi Iskola megszünteti a kislétszámú osztályát, ki fogja ezt a feladatot ellátni, mert erre sajnos az igény folyamatos. A kis létszámú osztály a dupla normatívából alapvetően önfenntartó. Az ide tartozó gyerekeket csak a 3. osztály elvégzése után lehet eredményesen visszaintegrálni a saját korosztályukhoz.
-    A Sajátos nevelési igényű tanulóknál hiányzik az SNI-A és az SNI-B szerinti bontás, pedig ezt a törvény előírja. Másik kérdés, hogy az ilyen feladatot vállaló intézmények rendelkeznek-e a törvényben előírt szigorú feltételekkel. Az ellenőrzés ezek hiányát jelentős összegű büntetéssel szankcionálja.
-     A Sportközpont feladata a bérbeadás, miközben nem végezhet vállalkozási tevékenységet, nem jelent ez ellentmondást?